Deniz Saraç

Bugün çalışmak için arkadaşım Batuhan’la buluşmaya karar verdik. Sözleştiğimiz saatte onu kütüphanede göremedim. Telefonla aradığımda da ulaşamadım; arama düşmedi. Ben de Batuhan’ın hala metroda

Önceki bir yazımda, metafizik ve bilim felsefesinde ele alınan bir konu olan doğa yasalarından bahsetmiştim. Özellikle, “Bir doğa yasası olmak ne demektir?” sorusuna geliştirilen

Dağarcık Türkiye için yazdığım ilk yazılardan birinde Doğalcılık (ya da Natüralizm) görüşüne olan bağlılığımdan söz etmiştim.i Kısaca hatırlatayım. Doğalcılık, bir yandan var olan her

Zihin felsefesindeki temel sorun Zihin–Beden Sorunu olarak adlandırılır. Bu sorun, kabaca, zihin ile beden arasındaki ilişkinin doğasıyla ilgilidir. Ancak bu üstünkörü tarifin sorunun ne

Çağdaş filozoflar arasında zihin felsefesindeki baskın görüşün fizikselcilik olduğundan 2021 yılının Aralık ayındaki yazımda bahsetmiştim. Fizikselcilik, zihinsel durumların aslında fiziksel durumlar olduklarını ya da

Önceki yazımda somut nesneler hakkında konuşmaya başlamıştık. Özellikle, nesnelerin yalnızca sahip oldukları özelliklerin toplamından ibaret olduğunu ifade eden demet kuramıyla tanışmıştık. Yalnız, demet kuramının

Ontolojiyle ilgili ilk yazımda somut nesneler ile bu nesnelerin sahip oldukları özellikler arasında bir ayrım yapmıştık. O yazıdan beri bu ayrımda ifade ettiğim özelliklerin

Bu yazı dizisindeki önceki yazılarım ontolojideki bir konu olan özellikler hakkındaydı. Her nesnenin bazı özelliklere sahip olduğu açık görünüyor, örneğin ben kıvırcık saçlı olma

Önceki yazımda tümellerin aynı anda birçok nesne tarafından örneklenebilen şeyler olduğunu söylemiştim. Bazı filozofları tümellerin varlığını kabul etmeye götüren akıl yürütme kabaca şöyleydi: Nesneler