The Washington Post
Türkiye ve NATO Yollarını Ayırma Vakti
Michael Rubin Tarafından, 16 Ağustos 2018
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve siyasi partisine yakınlığı ile bilinen Abdurrahman Dilipak “ABD’deki iç sorunlar böyle devam ederse, başka bir 11 Eylül’ün o kadar da uzak değil” diye bir yazı yazdı. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Bu tür tehditler ve tahrikler bir NATO üyesinden gelen garip gelebilir, ancak Türkiye’de yeni bir norm haline gelmiştir.
2004 yılında Türkiye ile ABD arasında kurgusal bir savaşı konu alan Metal Fırtına, Türkiye’nin en çok satanlar listesinin zirvesine çıktı. Türk Radikal gazetesinde, “Dışişleri Bakanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı’nın bunu çok meraklı bir şekilde okuduğunu” ve “tüm kabine üyelerinin de sahip olduğunu” yazdı. ABD merkezli bir enerji firması Eylül 2011’de Kıbrıs’ın sularında sondaj yapmaya başladıktan sonra, Türk Bakan Egemen Bağış, “Bu, donanmamız bu yüzden var. Bunun için denizcilerimizi eğittik; Bunun için donanmayı donattık. Tüm seçenekler masadadır; Her şey yapılabilir. ”Daha yakın bir zamanda Erdoğan, Suriye’deki Amerikan kuvvetlerini “Osmanlı tokatıyla” tehdit etti. Hem Türk ordusunun entelektüel bir vaftiz babası olan Doğu Perinçek hem de Erdoğan’ın askeri danışmanı Adnan Tanrıverdi şiddetli bir şekilde NATO karşıtı.
Türk düşmanlığı kelimelerle de sınırlı kalmadı: Türk gemileri ABD limanlarına demirlendiğinde Türk milliyetçileri Amerikan denizcilere saldırdılar. Ve AKP aparatçıkları, Türkiye’nin İncirlik Hava Üssüne bağlı ABD’li personelin tutuklanmasını talep etti. Papaz Andrew Brunson da dahil olmak üzere birkaç Amerikan vatandaşı, ulusal güvenlik suçlamasıyla şüpheli olarak hapiste.
Her zaman böyle değildi. Kore Savaşı sırasında Amerikan kuvvetleri ile birlikte binlerce Türk savaştı. Türkiye, Batı Savunma İttifakına dahil olmak için hırsla lobi faaliyetlerini yürüttü. Dışişleri Bakanı Mehmet Fuat Köprülü, Türkiye’nin Türkiye Büyükelçisi George C. McGhee’ye, 1952 Ocak’ında Türkiye’nin NATO’ya katılmasından kısa bir süre önce yaptığı açıklamada, “Demokrasilerin kendi aralarında ya da politika hedeflerindeki farklılıklar olmaksızın tam bir uyum içinde çalışması zorunluydu” dedi.
Ve Türkiye’nin NATO’ya katkıları değerliydi. Birleşik Devletler ittifakın omurgası olsaydı, Türkiye onun kaslarıydı: bugün bile, Fransa ve Almanya’nın bir araya getirilmesinden daha çok silahlı adama sahip. Ve sadece Sovyetler Birliği’ni sınırlayan iki NATO ülkesinden biri değil, aynı zamanda Orta Doğu’dan gelen radikalizm ve terörizme karşı da bir siper olarak hizmet etti.
Ama bütün bunlar Erdoğan’dan önceydi. Türkiye bugün hala NATO’ya mı ait?
Eski Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi ve dışişleri bakan yardımcısı sekreteri Matt Bryza, Türkiye’den herhangi bir dönüşe karşı çıkıyor: “Türkiye’yi terk etmek artık NATO’yu zayıflatacak, ABD’nin Ortadoğu’daki nüfuzunu kaybedecek ve IŞİD’e karşı mücadelesi çok uzak olan koalisyonu tehdit edecek. Aynı şekilde, ABD’nin eski Türkiye Büyükelçisi James F. Jeffrey ve meslektaşı Michael Singh, “Türkiye’yi kaybetmenin kendiliğinden bir yara oluşturacağını” söylemektedir. Türkiye sadece Cumhurbaşkanı Erdoğan değil, Avrupa ile Orta Doğu arasında ve Ortadoğu ile Rusya arasında bir tampon olarak duran bölgesel bir coğrafi ve ekonomik devidir. ”
Tüm bunlar teoride iyi geliyor. Ancak Bryza, Jeffrey ve Singh’in görmezden geldiği şey, Erdoğan’ın 15 yıllık ABD’nin eski müttefiki için yaptığı şeydi. Kısacası, eski Türkiye’yi bugünkü Türkiye ile karıştırıyorlar.
Türkiye’nin ordusunu düşünün: Türk ordusu bir zamanlar İslamcılığa karşı laik bir siper olsa da, Erdoğan karakterini değiştirdi. Hemen hemen bütün memurlar, yarbaylara kadar, tüm kariyerlerini Erdoğan’ın liderliği altında geçirdiler. Erdoğan ayrıca, profesyonel ve daha laik subayların tanıtımını raydan çıkarmak için bir dizi gösterişli darbe planları kullandı, böylece yerlerine kendi adamlarını atayabilecekti. NATO’daki herhangi bir önemli hizmeti olan herkesi temizledi: 2016 seçimlerinden önce bile, Erdoğan beş generalden birini hapse attı.
Amerika Birleşik Devletleri’nin bunu kaybetmesi durumunda Türkiye’nin neler yapabileceği sorusu geçerlidir. Ancak, Türkiye’nin taraftarları İslam Devletine karşı savaşta önemini öne sürdüklerinde, İslam Devleti’nin sadece Türkiye’nin yabancı savaşçıların ve teçhizatın sınırlarını geçmesine izin vermesi nedeniyle geliştiğinden bahsetmeyi ihmal ediyorlar.
NATO için asıl tehlike Türkiye’nin Rusya ile görüşmeleri sonlandırması ya da Rusya’ya bağlanması değil, NATO’nun içinde yer alması. Çünkü NATO kararları karşılıklı mutabakata dayalıdır. Herhangi bir kriz belirdiğinde Türkiye Truva Atı’nı oynayabilir.
NATO üyelerini ihraç etmek için açık bir mekanizmanın bulunmadığı doğrudur – ancak NATO’nun hayatta kalması, Türkiye’yi temizlemesine bağlıdır. Batı, Erdoğan’ın blöfüne meydan okumalıdır.
https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2018/08/16/its-time-for-turkey-and-nato-to-go-their-separate-ways/?utm_term=.265edc418835
The New York Times
Trump Yeni Yaptırımlar Emrederken ABD ve Türkiye Arasındaki Tansiyon Yükseliyor
Carlotta Gall and Jack Ewing Tarafından, 10 Ağustos 2018
ABD ile Türkiye arasındaki gittikçe kötüleşen anlaşmazlık, Cuma günü küresel ekonomiye yansıdı. Ortadoğu’da gelişmekte olan ülkelerden geniş bir para çıkışı yaşanmasına ve NATO müttefikleri arasındaki ilişkilerin bir kırılma noktasına yaklaşmasıyla birlikte istikrarsızlığa neden oldu.
Başkan Trump’tan gelen düşmanca bir tweetle hızlanan kriz, Türkiye’nin başarısız bir darbe sonrasında 21 ay önce Andrew Brunson’un tutuklanması ile devam etti.
Ancak bu büyük etki, Haziran ayında yeniden seçilen Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Türkiye’nin ekonomik yönetimi konusundaki endişelerini derinleştirdi. Ayrıca, İran, Irak ve Suriye sınırları içinde kalan Türkiye’deki sorunların bölgedeki ekonomileri istikrarsızlaştırması riskini de artırdı.
Türkiye dünyadaki en büyük 17. ekonomi, ancak Trump’ın ticaret savaşı küresel ticareti sarsmakta, uzun zamandır devam eden ittifaklara ve dünya çapında ekonomik büyümeyi tehdit edeceğinden sorunlar daha da derinleşmektedir.
Yabancı yatırımcılar arasında yaygın bir korku da var; Erdoğan’ın popülist, otoriter hükümeti, merkez bankasının bağımsızlığını zayıflatırken sorumsuz ekonomi politikaları peşinde geliyor. Analistler, ülkenin ekonomiyi daha istikrarlı bir zemin üzerinde koymak için gerekli adımları atmasını engellemesinden endişe ediyor.
Türkiye’nin bir ay önce 4,7 dolardan işlem gören lira, cuma günü dolar karşısında 6.4’e kadar zayıfladı. Lira bu ay değerinin yüzde 30’undan fazlasını kaybetti.
Trump, geçtiğimiz hafta iki kez Türk hükümetini cezalandırdıktan sonra, ithal Türk çeliklerine uygulanan tarifeleri yüzde 50’ye ve alüminyumdan yüzde 20’ye çıkararak ek ekonomik yaptırımlar açıkladı.
Bu hareket, Türk çelikini, Türkiye’nin çelik ihracatının yüzde 13’ünü oluşturan Amerikan pazarından etkili bir şekilde fiyatlandırdı.
The New York Times
Erdoğan, Ekonomiye Yapılan Saldırılarla Tüm Türklerin Mücadele Etmesi Gerektiğini Söyledi
Reuters Tarafından, 25 Ağustos 2018
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan Cumartesi günü döviz krizi ile ilgili yaptığı ilk açıklamada, Türklerin azmi ve kararlılığının Türkiye’nin ekonomisine yönelik saldırılarla mücadele için gerekli olduğunu bildirdi.
Türk lirası, bu yıl yüzde 40 oranında bir düşüş yaşadı ve yatırımcı, Erdoğan’ın para politikası konusundaki tutumu ve ABD ile artan bir uyuşmazlığın paraya baskı yaptığını düşünüyor.
Erdoğan, liranın “ekonomik savaş” nedeniyle hızlı bir şekilde değer kaybettiğini belirtti ve Washington’u Türkiye’yi terörizm suçlamalarıyla ilgili olarak yargılanan Amerikalı bir papaz olan Andrew Brunson’un kaderi üzerinde hedef almasıyla suçladı.
Cuma günü ABD doları karşısında sert değer kaybeden lira, bu ayın başlarında 7,24’lük rekor seviyesini test etti.
1071’de Malazgirt Savaşı’nın yıldönümünü ve Zafer Bayramı’nı anmak için iki ayrı konuşmada Erdoğan, Türklerin siyasi ve ekonomik bağımsızlıklarını hedef alan saldırılara karşı birlik olacağını söyledi.
Erdoğan, “Bugün Türk ekonomisine yönelik saldırıları göğüslerken, en büyük güvencemiz, halkımızın her bir üyesinin bağımsızlıklarını, milletlerini ve geleceklerine sahip çıkma konusunda azmi ve kararlılığıdır.” Dedi.
Türk mahkemesi geçen hafta Brunson’un serbest bırakılmasıyla ilgili itirazı reddedilmesi ardından ABD Başkanı Trump’tan sert açıklamalar geldi.
Derecelendirme kuruluşu Standard & Poor’s, gelecek yıl bir durgunluk beklediğini söylerken, Moody’s’in Türkiye’deki kamu kurumlarının zayıflaması, politika yapımcılığını daha az tahmin edilebilir hale getirdiğini söyledi. Fitch Ratings ise daha önce, Lira’nın düşüşüne Ortodoks bir para politikası tepkisinin bulunmadığını ve Türk makamlarının retoriğinin “ekonomik istikrarı ve sürdürülebilirliği geri getirme zorluğunu artırdığını” söylemişti.
https://www.nytimes.com/reuters/2018/08/25/world/europe/25reuters-turkey-currency-erdogan.html