Dil, Tarih, Toplum

1.Özet (amaç )

Değerli okurlar, bu kez sizleri pek sıkmayacağım, amacım bu! Ama yine, “ne oluyoruz?” dedirtmeyi umduğum bir çalışmayla karşınızdayım. Birilerini az çekiştireceğiz birlikte, sorgulayıp söyleşeceğiz! Bana yanıt yazamasanız bile durumun öyle olacağını düşünmekteyim. Düşünceme göre, diğer konular (GDK, dilin kökeni gibi) öne çıktığı için üzerine pek eğilmediğim kaya yazıtlarının, aslında ne kadar önemli sonuçları olduğunu görmem çok ilginç bir kazanç oldu. Hep kuşkulanmıştım bu işleyeceğimiz konudan, ama özel olarak ilgilenememiştim şimdiye dek. Araştırmalarımda, savlarını onaylamadığım çok önemli tarihçilerin işleyeceğim konuyu yanlış-yanlı işlediklerini gördüm! Bu üzücü durum beni bu çalışmaya yöneltti. Yedi damganın çözümünün ya da önerilerinin Türkler açısından sonuçlarını birlikte görmeye çalışacağız! Çalışmanın sonunda, umarım ve ne yazık ki, bütün Türklük bilimcilerin aynı yanlışta görüş birliğinde olduğunu göreceğiz. Konumuz, Elegeş yazıtı (E 10) beşinci dizgedeki ilk yedi damga! Kürt sözcüğünün kökeniyle, başlangıcıyla ilgili (!) bulunmuş özetle! Bu olağanüstü (!) başlangıcı Wilhelm Radlof, Gyula Németh, H. Namık Orkun, Fahrettin Kırzıoğlu adlı araştırmacılara borçluyuz anlaşılan. Ardından gelen yığınlar,

artık soluk alacak kadar bile ara vermeden; altın gibi servet bulmuşçasına, bu olağanüstü bilgiyi (!) amaçlarına uygun biçimde her yere çekiştirip durmuşlar ne yazık ki! Prof. Dr. Osman Fikri Sertkaya çalışmasında bu kargaşayı özetlemiş. Ama durun bakalım az daha, bakalım aslında gerçek dile getirildiği gibi miymiş?

2.Çözümde kullanılacak veriler, savlarım, ön bilgiler

2.1. Hüseyin Namık Orkun, eski Türk yazıları, Elegeş yazıtı kayasının görseli, 5. Dizgenin başı

 

Bunları da sevebilirsiniz